郑某某确认权纠纷案
发布时间:2011-04-29 10:58:21
案由：确认权纠纷案
原告：郑某某
被告：中国建设银行股份有限公司某支行
案情介绍：
2006年，原告郑XX收到工商银行的电话录音，称原告在该行开了牡丹借记卡，并在商场进行了消费，要求原告郑XX存钱还款，否则将在原告的私人账户中进行扣款，同时提供了联系电话给原告进行核对。原告并没有在沃尔玛商场消费，因此原告打电话进行质询，对方称最近出现类似的金融诈骗案件，原告的个人资料已泄密，被他人冒名进行开户，要原告继续打电话向公安局伪证科进行报案。在对方的诱骗下，原告便按照其提供的电话进行报案，对方所谓的公安人员称原告的资料泄密严重，在其他银行也有开户，并询问原告是否在其他银行进行开户，称要通知银行把假冒原告名字开户的账户冻结，要原告将款项取出另外存在其提供的安全账户中。原告信以为真，将所有款项取出，并打电话与对方所称的金融管理科进行联系，对方叫原告到柜员操作更改金融识别码以保护原告的存款安全，原告按其所称到柜员机上进行操作，并输入了自己的密码，后柜员机上显示“款项”，对方叫原告输入5万元，原告便按其所称输入5万元，这时柜员机上显示户主为“钟XX”，至此，原告方才感到可疑；便到银行进行咨询，银行工作人员称原告系被他人诈骗了，原告得知后便请求银行先将上述款项冻结，同时拨打110进行报案。对此，为了取回被犯罪诈骗的5万元，原告聘请了本所陈喜平律师代为处理本案。
在接受委托后，陈喜平律师与公安机关进行了大量的沟通和配合工作，经公安机关最终侦查得知，犯罪分子所用的账户系在被告中国建设银行股份有限公司XXXX支行开设的，现已被公安机关冻结，而该账户的开户人钟XX经公安机关查证，钟XX从未在被告处开设过银行账户，其身份证曾遗失，上述账户系犯罪分子利用钟XX遗失的身份证件进行开户登记的。至此，本案的犯罪事实基本清楚，在获得公安机关的证明材料后，本所律师按照本案的客观事实，向广州市XX区人民法院提起了确认权纠纷，请求确认在被告中国建设银行股份有限公司XXXX支行XXXXXXXX账号中的存款本金50000元属于原告郑XX的财产。
审理本案的广州市XX区人民法院认为：原告郑XX划入被告中国建设银行股份有限公司XXXX支行XXXXXXXX中的款项系被犯罪分子诈骗而划入的，该款项的所有权属于原告郑XX所有，依法判决被告应将该款项支付给原告郑XX。至此，历经二年多的时间，原告郑XX终于取得了其被犯罪分子诈骗的五万元。
