法治课丨“土吊车”施工中伤人，侵权责任应如何承担？
【基本案情】刘某受雇于其哥哥刘某甲，在工地从事砌砖等工作, 张某同样受雇于刘某甲，自带吊车在该工地从事吊装工作。2019年3月，张某将砖吊运至三楼楼梯口刘某施工处，刘某正在此处低头收拾杂物，当刘某注意到吊斗距头部很近有伤及自身的危险时，紧急躲避跳至二楼台阶，因此摔伤。当日，刘某住院接受治疗。后双方因赔偿数额争执不下，刘某将张某诉至法院，要求张某赔偿其损失共计十万余元。
【法院裁判】
被告张某到庭后辩称：其操作吊车系正常作业，原告刘某在施工过程中疏于观察，自身存在过错，故其不应当承担赔偿责任。
承办法官在审理案件过程中发现，被告张某所使用的“土吊车”没有取得相关的特种车辆运营资质且无合格证明，被告张某作为驾驶员，也没有特种车辆的操作资质，未能谨慎操作吊斗下降，对本事故的发生具有较大过错。原告刘某常年从事建筑施工工作，对于施工作业中的危险应当有充分的注意义务，明知自己所处区域将安置吊斗，仍低头作业疏于观察，对危险缺乏必要的预判，也具有一定的过错。而刘某甲作为雇主对其使用的车辆和雇佣的驾驶员资质未能尽到审查义务，对事故的发生也存在过错，经向原告刘某释明，刘某明确表示不追究其哥哥刘某甲的责任。
赣榆区法院经审理后决定，酌定被告张某对原告刘某的损失承担40%的责任，原告刘某自身承担30%的责任。故判决张某赔偿刘某各项损失共计47237.06元。被告张某对判决结果不服上诉，后经连云港市中级人民法院审理后维持原判。现该判决已生效。
【法条链接】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
来源：连云港市中级人民法院
